LA LOTTA DELLO STATO CONTRO LE MAFIE

Per un codice penale “tarallucci e vino”

Nel 1969, durante la Commissione parlamentare d’inchiesta sulla mafia in Sicilia, il capo della Polizia Angelo Vicari pronunciò queste parole: “Ritengo che una volta che la Commissione abbia accertato che una persona è mafiosa, abbia il dovere di segnalarla”. Nelle stesse aule, nel medesimo luogo istituzionale, lo scorso 14 Aprile il Senato, con i voti del PD e di Forza Italia, ha approvato a maggioranza la modifica dell’art.416 ter del codice penale che punisce  il cosiddetto voto di scambio, ovvero il connubio politico-mafioso al fine di ottenere vantaggi condivisi da entrambe le parti in causa. Il nuovo articolo, a seguito del ritiro dell’emendamento avanzato da Felice Casson poiché troppo duro a detta di politici e di alcuni magistrati, non prevede l’inasprimento delle pene che ci si attenderebbe invece dalle istituzioni nei confronti dei politici collusi con la mafia. Infatti, la pena minima viene ridotta da 7 anni a 4 anni, e la pena massima da 12 anni a 10.

Contenti tutti? I fatti sembrano dire il contrario.

APPRENDISTATO O NUOVO PRECARIATO?

Quest oggi parleremo di apprendistato. Nel vero senso del termine, l’apprendistato dovrebbe formare il lavoratore al mercato del lavoro, ma nella realtà odierna, si registra un calo del 4,6% rispetto all’anno precedente, parliamo di 469. 855 lavoratori in meno. Nella visione Poletti, il contratto di apprendistato avrà una durata di tre anni. Per l’impresa implica una tassazione ridotta rispetto a quella ordinaria. Ma quali le differenze con la Legge Fornero? Pensato per snellire la burocrazia, il Decreto Poletti ha in realtà tolto molti paletti imposti dal suo predecessore, dando molta più libertà alle imprese. Tanto per citare alcuni esempi: la Legge Fornero prevedeva il massimo di una proroga, il D.l. Poletti fino ad otto; cade il divieto che imponeva di non assumere nuovi apprendisti, se almeno il 30% dei precedenti apprendisti non era stato assunto. Questo solo per fare un quadro generale della situazione, sebbene pensato per creare più posti di lavoro, a nostro avviso, si finirà col creare solo un nuovo precariato, che potrà essere evitato solo se ci saranno i dovuti controlli. Il problema dell'apprendistato e del suo funzionamento può essere risolto in tutt'altro modo. L'apprendista dovrebbe essere a carico totale dello Stato e non a carico dell'artigiano a cui, anzi, dovrebbe essere riconosciuto un rimborso per il tempo dedicato all'insegnamento.

DUE RONDINI CHE FANNO PRIMAVERA (PER DECRETO)

Se la rivoluzione è donna di sicuro la furbizia si conferma uomo. Matteo Renzi per la precisione. Il presidente del consiglio, in un minestrone rivoltante di smentite e battutine, ha perso l'occasione, l'ennesima, di tradurre in fatti le sue molteplici minacce di rottamazione, già sbandite, ad onor del vero, in più modeste pretese di cambio dell'olio e verniciatura. Naturalmente parliamo delle nomine alle partecipate ENI, Finmeccanica, Enel e Poste. È la "rivoluzione di compromesso", una "ecatombe equilibrata", quella di cui parlava Martedì Statera su "La Repubblica". A chi si aspettava nomine sensazionali, Renzi ha risposto con un pernacchio. E sì, cari amici. Vi aspettavate mica che un povero Ad, colpevole di aver ridotto in macerie la sua società, venisse mandato a casa? Ma certo che no, questo era il Matteo Renzi della Leopolda, quello della meritocrazia. Le nomine le ha fatte uno statista accorto che deve tenere in conto l'interesse nazionale. E se per rimuovere Scaroni dal suo incarico è stata creata una clausola ad hoc che gli consente di imbracare un paracadute per gli anni a venire, poco male. L'importante è ciò che appare. L'apparenza, appunto; quella che ha portato alla nomina di quattro donne alla presidenza delle partecipate. Le donne si accontenteranno delle bandierine e gli uomini resteranno saldi alla guida dei colossi. Ma questo non fa testo. L'importante è che le due rondini continuino a volare, che ci regalino la sensazione di una primavera che, certamente, tarderà. 

IL GIOCO DELLE REGOLE

Il gioco delle regole è un gioco che pratichiamo in continuazione. Ci cimentiamo con una serie di eventi che costituiscono la nostra storia, nel tentativo di dare loro un senso e di capire cosa ci attende. Guardiamo gli eventi sin qui e tentiamo di scoprire a quali leggi ubbidiscono in modo da predire che cosa accadrà, come nel gioco della regola. E per quanto si possa credere di aver colto nel segno, si potrà comunque sbagliare. Si tratta in definitiva di generalizzazioni induttive come si fa nel calcolo delle probabilità, che dimostra l'improbabilità di ogni calcolo. Il filosofo Wittgenstein affermava che non si può fissare una sequenza infinita con un segmento iniziale finito. Sarebbe come tracciare un segno di gesso sulla lavagna e chiedere come continuerà il disegno. Qualcuno, più intelligentemente, ha indirizzato le proprie scelte semplicemente sul non rispetto delle regole, risolvendo così ogni tipo di problema ed errore. Fenomeno questo, che notiamo, senza stupircene, si fa sempre più ricorrente nei comportamenti dei nostri politici.  

EURO SI, EURO NO: LA DOMANDA E’ SBAGLIATA!

“A livello globale, la deregolamentazione finanziaria 

ha favorito una crisi debitoria di proporzioni epocali,

comparabile a quella seguita alla II guerra mondiale” (p. 266)

“Nell’Eurozona, il riferimento a un obbiettivo di 

inflazione europeo, […] ha portato la BCE a

praticare politiche troppo espansive perché 

tarate sui risultati e sui bisogni del Nord” (p.268)

Il Tramonto dell’Euro

Alberto Bagnai 

2012, Imprimatur Editore

“Quando la politica monetaria arriva al punto di 

scegliere fra inflazionare o deflazionare l’economia,

fra favorire debitori o creditori, fra salvare selettivamente 

alcuni piuttosto che altri, fra permettere o impedire 

alle banche di avere atteggiamenti collusivi, 

nessun Paese democratico può lasciare decisioni simili 

a tecnici non eletti. 

La dottrina dell’indipendenza della banca centrale diventa impossibile da sostenere” 

Central Banking Doctrine in Light of the Crisis 

A. Leijonfhufvud, 2008

In Italia, dall’inizio del 2012 politici, opinionisti, economisti e gente comune non fanno altro che interrogarsi sull’uscita dall’euro, piuttosto che sull’Europa che si vorrebbe (ri)-costruire a seguito delle elezioni politiche di Maggio. Come in un’interminabile puntata di Marzullo, tutti gli attori in scena si pongono la domanda e si rispondono, senza ascoltare argomentazioni altrui. Quale possibile spiegazione dietro questo modo solipsistico di fare e di “sragionare”?

DO UT DES

Do ut des, o letteralmente dare per avere, ma finora è stato più un chiedere per avere, senza dare nulla in cambio. La cronaca odierna porta alla nostra attenzione la richiesta fatta da Premier Renzi alle Banche per la copertura dell’ Irpef, in sostanza passerebbe al 26 % la tassazione sulle plusvalenze per gli istituti che hanno usufruito dell’ operazione Bankitalia. La manovra porterebbe altri 68 miliardi di euro che verrebbero usati per pagare i debiti della Pubblica Amministrazione, punto caldo della programmazione renziana ed in scadenza a fine mese. Venerdì sapremo l’ esito del Def ma nel frattempo arriva la risposta delle banche, che considerano la cosa inaccettabile.

E mentre il testa a testa prosegue, e potremmo definirlo uno scontro tra titani, in attesa di scoprire cosa altro uscirà dal magico cilindro del Governo, il debito pubblico tocca un nuovo record storico. Le cause? L’ aumento del fabbisogno delle PA e della disponibilità liquida del Tesoro.

ESEMPIO E COERENZA

Mi sembra non ci sia dubbio alcuno che un buon politico, eletto democraticamente come rappresentante del popolo, nella sua attività parlamentare e non, debba essere coerente con le proprie idee, dare l'esempio con il proprio comportamento, conformare la sua azione ad un autentico spirito di servizio. Sull'argomento, mi vengono in mente, in quanto di disarmante attualità, alcune frasi pronunciate anni fa da due nostri illustri Padri costituenti: De Gasperi e Pertini. Rivolgendosi alla moglie, De Gasperi una volta disse:" Io sono tranquillo che in te troverò un sostegno per addolcire qualche preoccupazione, non un aculeo verso guadagni che potrebbero turbare la limpidezza della vita politica". Ascoltava tutti perché ogni uomo, fosse importante o meno, aveva per lui lo stesso valore. E ancora:"Nessuno pensa che ogni riforma deve cominciare da se stesso ..... si pensa ad un processo di riforme come ad un movimento dal centro verso la periferia, ma non si risale al centro medesimo che siamo noi stessi". E Pertini:"I giovani non hanno bisogno di sermoni, ma di esempi di onestà, di coerenza e di altruismo". E ancora:"Coerenza è comportarsi come si è e non come si è deciso di essere". Rivolgendosi ai politici:"Chi approfitta della politica per guadagnare poltrone e prebende non é un politico, ma un affarista e un disonesto". E ai lavoratori:"Bisogna sia assicurato il lavoro ad ogni cittadino; la disoccupazione é un male tremendo che porta anche alla disperazione". Penso ai tanti bei discorsi urlati dai nostri "importanti e irraggiungibili uomini politici". Rido, rido ancora e rido di nuovo. Ma solo per non piangere!

ALLA RICERCA DI SALARI MIGLIORI

Titola Il Sole 24 Ore quest' oggi “Ocse: in Italia il cuneo fiscale cresce al 47,8%, sesto più alto dell' area”. Vediamo nel dettaglio cosa significa in concreto per le nostre tasche. Innanzitutto una definizione, il cuneo fiscale indica il rapporto tra le imposte sul lavoro ed il costo complessivo del lavoro. Secondo lo studio preliminare Taxing Wages condotto dall'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico, come riporta il quotidiano, è salito al 47, 8% per un lavoratore single. Rispetto alla media degli altri paesi membri dell' organizzazione, l' Italia supera di netto la media. In termini di retribuzione questo ci fa piazzare al nono posto tra i paesi europei. Meglio di noi il Belgio, la Germania, l' Austria e l' Ungheria. La ricerca conferma solo ciò di cui ci siamo accorti da un po', che il potere d' acquisto è nuovamente diminuito.

Sebbene il Governo stia cercando di far abbassare il cuneo, i primi risultati dovrebbero vedersi a maggio (ma sarà davvero così? Chi vivrà vedrà), le famose 80€ in busta paga, al momento c' è poca fiducia al proposito. L' unica cosa certa è che gli italiani si tengono ben stretti gli euro che hanno in tasca.

Sappiamo che solo ridandoci potere d' acquisto le cose cambieranno. Per cui fuoco alle ceneri, che si dia inizio alle danze, o ai risultati che dir si voglia.